Что общего у стула, латте и Фёдора Смолова? Всё это — оружие массового поражения, если вы вдруг оказались в «Кофемании» на Никитской. Там, где семь лет назад Кокорин метил в чиновника мебелью, теперь кулаком размахивает чемпион России. Да-да, Фёдор Смолов — обладатель титула и, как выяснилось, неплохого удара правой руки.
И вот вопрос, над которым ломает голову вся страна (а особенно завсегдатаи московских кофеен): должен ли был он махать кулаками?
Не «Динамо», а «динамит»
Сцена, как из сериала: раннее утро, остатки ночной тусовки, Смолов после чемпионства «Краснодара» тусуется в «Кофемании» — месте с дурной футбольной кармой. Двое мужчин, по слухам, обсуждают его не как чемпиона, а как того самого, кто мертвый на поле. Вероятно, они ждали утреннего эспрессо, а получили экспресс-апперкот.
Видео показывает, что Фёдор сперва сложил руки, как перед тренером в перерыве, но затем — бах-бах — два удара. Один прилетает тому, кто хотел разнять. Доброе утро, Москва!
Но вот, что важно: уголовного дела нет — состава преступления тоже, как и серьёзного вреда здоровью, даже кофе не расплескали.
«Кофейное» дежавю
Вы не ослышались: снова «Кофемания», снова футболист, снова драка. Только теперь без стульев и без «братвы» Кокорина. Здесь всё утонченнее: меньше хулиганства — больше «преступлений и наказаний». Или, точнее, шантаж и моральные компенсации.
Как сообщает Baza, у Смолова запросили миллион рублей за молчание, футболист вроде как согласился. Позже аппетит разыгрался: давайте три, затем — двадцать. В этот момент Фёдор наверняка подумал про себя: лучше бы ударил сильнее. А потом пошёл и подал заявление в полицию — на вымогателей.
И тут всё переворачивается. Из обвиняемого — в потерпевшие. Из «агрессивного футболиста» — в мишень. Шах и мат, граждане моралисты.
Кто кого бил
Павел Мамаев (да-да, тот самый, кто знает вкус ареста по «кофейной» линии) вступился за друга:
«Федя осознаёт, что был неправ. Он извинился».
Всё красиво, по-мужски. Правда, извинился через адвоката.
Другой участник конфликта, бизнесмен Попелуха, оказался философом 90-х:
Реклама
«У меня претензий нет. Федь, всё понимаем. Дети у тебя. Извинился — и ладно».
Он говорит: да, был удар, да, у коллеги челюсть — как чехол от айфона, в трещинах. Но главное — все мы выросли в 90-х.
А может, всё-таки не стоило?
Теперь серьёзно. Кулак не аргумент, даже если ты слышишь оскорбления. Особенно если ты — медийный спортсмен. Особенно если тебе 35, а не 19. Тем более если твой контракт закончился, а следующий — под вопросом. Уж кому как не Смолову знать, что любой конфликт в публичном месте пишется не ручкой, а камерой наблюдения. И монтажёр будет не на твоей стороне.
Но, с другой стороны, — что делать, если тебя провоцируют? Ждать, пока сольют видео?
Что имеем на выходе?
— Драка? Была.
— Уголовное дело? Отказано.
— Вымогательство? Под следствием.
— Репутация? Под давлением.
Фёдор — человек, у которого сорвало крышу. И который потом — как в хорошем матче — нашёл силы вернуться, признать вину и сыграть на чужом поле по новым правилам. Через адвокатов, через заяву в полицию.
Вывод?
Нет, не должен был махать кулаками. Но и вымогать деньги за видео — точно не христианская практика.
Арман Тигранянц
