«Ростов» простил «Локомотив», загубив множество опасных моментов, а потом получил пенальти, придуманный собственным голкипером. В битве соседей по турнирной таблице довольно ожидаемая ничья, которая по ходу матча была сильно ближе к победе хозяев.
Давайте разбираться, из-за кого же «Локомотив» должен был проиграть «Ростову». «Евро-футбол.ру» переварил игру и выставил субъективные оценки футболистам Михаила Галактионова, оперевшись на 10-балльную шкалу.
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «РОСТОВ» – «ЛОКОМОТИВ» (1:1)
СЕРГЕЙ ПИНЯЕВ – 3,5. Сложно объяснить настолько плохую игру Пиняева. Он просто не попал в этот матч. Начал с потери на дриблинге, потом подал в руки Одоевскому. И эти пять минут определили весь тайм, за который он и не успел более ничего сделать.
Три точные передачи, семь потерь, два (из двух) проигранных единоборства, два неудачных дриблинга (из двух), два неточных навеса (из двух). И замена в перерыве.
ДМИТРИЙ ВОРОБЬЁВ – 3,5. В этом антирейтинге только Воробьёв продержался на поле больше тайма. И то Галактионов явно не рад такому решению: большой форвард как проигрывал борьбу, так и продолжил уступать. Всего три эпизода из девяти Дмитрий смог оставить за собой.
С передачами получалось хуже – всего пять точных из 11. Ударов опасных не было, как и попыток обострить/переломить ситуацию.
ДАНИЛА ГОДЯЕВ – 3,0. Упорно Галактионов ставит Годяева в старт, но пока это выглядит либо как очень большой аванс, либо как попытка проучить Карпукаса. Регулярно тренеру приходится менять Данила в перерыве, это уже стало доброй традицией.
До своей замены Годяев успел знатно начудить – подарил гол Кириллу Щетинину. Ну и в центре поля почти ничем полезным не отметился, проиграв шесть единоборств из восьми.
Худший игрок матча
Сергей Пиняев Дмитрий Воробьёв Данила Годяев Другой, напишу в комментариях
Результаты • Архив
