РИА Новости
Читать Вести в MAX
В современном законодательстве определено, что гаджеты, снабженные функцией записи, не являются средством для негласного получения информации. Соответственно, как указал в эфире «Радио России» юрист Илья Ремесло, их нельзя отнести к шпионским устройствам.
Он напомнил, что в 2019 году в статью 138.1 УК РФ, которая регулирует ответственность за незаконное приобретение такого рода устройств, был внесен ряд изменений.
«Теперь есть совершенно четкое определение того, что является тем самым специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, – отметил он, – Это специально разработанные устройства, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытного получения информации либо доступа к ней без ведома обладателя данной информации».
Во втором пункте данной статьи говорится о том, что не относится к «шпионским» устройствам. А именно гаджеты, обладающие функциями аудиозаписи по базовым настройкам.
«Условно говоря, функция записи есть во всех смартфонах, и они не могут считаться устройствами, которые попадают под действие этой статьи», – заявил Ремесло.
Такой подход можно относить не только к смартфонам, но и к диктофонам.
«Если видно по устройству, что это диктофон, а не какое-то шпионское устройство – например, ручка, замаскированная под диктофон, – а именно профессиональный диктофон, то можно этим заниматься [производить запись]», – заявил он.
Ранее житель Амурской области получил штраф в размере 50 тысяч рублей за использование на экзамене в ГИБДД запрещенной аппаратуры.
В конце лета сотрудники МВД и ФСБ изъяли из продажи в Москве более 3 000 устройств для негласного получения информации.
