Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» поделился мнением о золотой гонке РПЛ, которая претерпела изменения после первого весеннего тура.
— После прошедшего тура ситуация в золотой гонке несколько изменилась. Как будет дальше, на ваш взгляд: сможет ли кто-то оторваться, или до конца чемпионата команды будут дышать друг другу в спину?
— То, что «Спартак» подтянулся, – очень хорошо. Но было бы странно, если бы этого не произошло, потому что он играл с явным аутсайдером, который практически вылетел из РПЛ. Это блестяще, что теперь в РПЛ три лидера. Теперь нас ждут очень интересные одиннадцать туров. Но хочу заметить, что даже против «Оренбурга», который играл вдесятером, «Спартак» умудрился провалиться в обороне пять раз, три из которых были вообще стопроцентными шансами для соперника. Если бы у гостей были бы чуть более профессиональные футболисты, то хотя бы один из этих моментов они бы точно реализовали. Поэтому лично у меня пока нет эйфории. Тем более, что «Спартак» сейчас ждут тяжелые несколько туров: выезд в Казань, очная игра с «Зенитом», а потом южный выезд. Если они справятся с этими четырьмя матчами, тогда можно о чем-то говорить. Если они останутся в зоне лидеров. Просто пока все лидеры выглядят неубедительно. «Краснодар» никак не может выйти из полосы неудач. Да и «Зенит» тоже. Хотя у питерцев есть оправдание – они играли с «армейцами», которые хорошо выглядели. А вот как «Краснодар» может на своем поле не обыграть «Крылья Советов», мне совершенно непонятно.
— Почему это случилось, на ваш взгляд?
— Я считаю, что Мусаев – не тренер-победитель. Поэтому в какой-то момент южане должны были провалиться. Что и происходит. Тут хотя бы все логично.
— А Станковича вы можете назвать тренером-победителем?
— Сложно сказать. Пока я вообще не понимаю, тренер он или нет. Каких-то индивидуальных вещей или своего стиля у «Спартака» пока нет. Он играет за счет классных футболистов, но за которых переплачено минимум в два раза. Хотя ребята неплохо подготовлены и действительно могут играть.
— Вы говорите обо всей команде?
— Новичков мы пока особо не видели. Солари, забивший первый мяч, вроде ничего. Он какой-то легкий. А вот Гарсию я видел второй раз, и второй раз хотелось рыдать. Если бы это были мои деньги, то, наверное, я бы уже повесился. Хочу отметить Маркиньоса, который прекрасно себя показал в матче с «Оренбургом». Барко тоже. Они хоть и не высокого роста, но крепко стоят на ногах, их хрен собьешь. Хотя, может быть, в «Оренбурге» просто некому будет сбивать. Угальде опять забил. Но там была явная ошибка защитника, который просто стоял и смотрел, как Угальде будет из-под него выбегать и забивать. Так что чемпионат обещает быть интересным. Пока «Спартак» не выглядит так, что должен всех обыграть. Здесь все на тоненького. Четыре ближайших тура все покажут и расставят на свои места.
— «Спартак» единственный, кто проиграл в первом круге «Оренбургу». Почему с этим соперником красно-белые спотыкаются? За первый тайм «Спартак» не нанес ни одного удара в створ ворот.
— «Спартак» мог бы и очков лишиться, если бы «Оренбург» попадал в створ ворот или сразу бил бы, как это делается во всех европейских чемпионатах. Причем моменты были и в первом тайме, и во втором. Помню момент, когда у них нападающий вышел один на один, и вместо того, чтобы пробить по воротам или перекинуть мяч через Максименко, он начал перекладывать его с ноги на ногу. Понятно, что профессионализм оставляет желать лучшего. Думаю, что у «Спартака» будут проблемы не только с «Оренбургом». В обороне они вообще очевидны всем. И они не решены. Если мы видим, что впереди команда усиливается, то она все равно вряд ли напоминает сборную Бразилии, которая играет по принципу: забейте нам сколько сможете, а мы вам сколько захотим. Возможно, мы увидим проблемы в Казани в следующем туре.
Реклама
— Многие эксперты считают, что в первом туре «Спартак» выглядел даже лучше, чем «Зенит». Вам как показалось?
— Мне тоже так показалось. Но если быть реалистами, то это только на фоне «Оренбурга». Интересно, как красно-белые выглядели бы на фоне ЦСКА. «Зенит» и выглядел похуже, потому что играл против более сильного соперника. Удивительно, почему «Краснодар» не смог одолеть самарцев, у которых масса проблем. Это вопрос.
— Но пока южане все равно в золотой гонке. Может ли им помешать решить эту задачу отсутствие новичков?
— У них отличные футболисты. Я только не понимаю, почему они не забивают. Я видел этот матч и не понимаю, почему у команды абсолютно нет креатива. Думаю, что это как раз тренерская проблема. Вся игра у «Краснодара» заключается в навесах и навале. Они вешают на Кордобу, отдают на него мячи, суетятся, а толку никакого. В обороне у них как обычно огромные проблемы. Кто-то все время убегает. В прошлом году «Акрон», по-моему, их обыгрывал. И в других матчах были провалы в обороне. Даже аутсайдеры убегали в контратаки и забивали. Это хорошо еще, что в матче с «Крыльями Советов» у них хорошо сыграл Агкацев. А так, могли вообще проиграть.
— У «быков» на ближайшие матчи выбыл Сперцян. Это создаст дополнительные проблемы?
— Не думаю, что это станет огромной потерей. По той игре, которую он сейчас показывает, мне не кажется, что сейчас это прямо ключевой футболист в команде. На мой взгляд, в «Краснодаре» не очень хорошо выстроен игровой процесс. Впереди забить не могут – нет острых атак. Команда возит соперника, давит, но никаких интересных, кинжальных выпадов нет. А сзади идут постоянные провалы, и пропущенные мячи от аутсайдеров.
Елена Григорьевская
